2020 - Una Europa a dos velocidades...

Se dice de Nadia Calviño que su sonrisa y sus buenas maneras no suponen ingenuidad. “Luego es dura en las negociaciones, hasta el punto de resultar inflexible, pero siempre simpática. Es una mujer de poder, ambiciosa”…

A veces “no hay mal que por bien no venga” como dice la sabiduría popular. El hecho que Nadia Calviño no haya sido elegida como presidenta del Eurogrupo abre la oportunidad que como Vicepresidenta Tercera del Gobierno y Ministra de España, pueda defender los intereses de los españoles con más fuerza y sin prejuicios o posibles acusaciones de tener favoritismos para con España.

Esta negociación no será una cuestión de buenos amigos, porque algunos de los que tiene enfrente en el debate por la “Reconstrucción de Europa” defienden la especulación financiera y fiscal que desde hace años perjudica a la mayoría de las economías europeas.

En la contrapartida de la balanza, en España debemos abrir el debate sobre las decisiones que los distintos gobiernos, empresas y resto de actores sociales han tomado respecto del destino de los fondos europeos que han llegado a España durante los últimos 25 años y, muy especialmente, desde el ingreso en la Eurozona, que fuera fundada el 1º de enero de 1999.

Next Generation EU: entre el 17 y 21 de julio el Consejo Europeo ha aprobado un gran paquete financiero para la recuperación económica. El Fondo de Recuperación, también llamado Next Generation EU tiene por objeto  situar a Europa a la vanguardia de la revolución digital, verde y de cohesión social y territorial.

Este acuerdo es un buen comienzo. Y está en nuestra manos velar porque los objetivos se cumplan. Como es de esperar, habrá muchos interesados en participar del reparto de este pastel de 140.000 millones de Euros que corresponden a España. Es el momento para que la ciudadanía en general y los militantes estemos atentos para debatir, aprobar o criticar el destino y destinatarios de estos fondos.

El País publica el 6/8/20 que los hogares españoles han sido los que más sufrieron en el primer trimestre del año el impacto económico de la pandemia. La renta per cápita de los españoles cayó un 3,22% durante el primer trimestre de 2020, según la OCDE.

El artículo compara con Alemania, donde cayó solo un 1,2%; Reino Unido, un 0,7%; Francia, un 0,3% o Canadá, un 0,2%. Y con otros países que registraron crecimiento de los ingresos de las familias en el mismo periodo: Australia (0,5%), Bélgica (0,7%), Finlandia (1,2%), Holanda (1,6%) y Suecia (1,3%).

Para el cálculo de estos porcentajes la OCDE pondera los miembros de la unidad familiar, resta los impuestos y suma las ayudas sociales.

El informe señala como posibles causas la menor capacidad de España para el desarrollo del teletrabajo, o la composición de su estructura productiva. La economía española depende más que otras del turismo, la hostelería y las actividades de ocio.

El análisis estratégico del modelo productivo de España y su deriva desde hace 30 años o más es un tema crítico que debemos abordar sin dilación.

Si queremos un resultado distinto dentro de 20 años, lo mejor será no seguir haciendo lo mismo

» Reactivar la construcción, Sí, pero, qué tipo de construcción?…

» Industria de automoción?… Sí, pero, España participará en las estrategias y decisi0nes de esta industria?…

» Sostener el Turismo?… Sí, pero, qué modelo de Turismo?…

» Apoyar el agro?… Sí, pero, con qué mano de obra/contrato laboral?…

» Re-industrializar ?… Sí, pero, qué industria?….

» Rescatar empresas?… Sí, pero, con qué condiciones?….

La contribución de la monarquía en estos acuerdos fundamentales para España puede analizarse desde infinidad de puntos de vista. Uno de ellos, bien podría ser comparar los aciertos y errores de la monarquía española respecto de sus homólogos de otros países y, en consecuencia, la imagen que se puede tener en el exterior.

Es sabido la importancia de la labor desarrollada por Pedro Sánchez, Emmanuel Macron y Angela Merkel frente a la posición de Holanda y sus socios empeñados en endurecer las condiciones de las ayudas del plan de reconstrucción europeo pos/covid-19.

Holanda es una monarquía constitucional con un sistema parlamentario, donde el Parlamento es el órgano decisorio. Se podría pensar entonces que el Monarca de España fuera un interlocutor privilegiado para contribuir a los intereses de España, pero, a juzgar por lo que se ha visto no parece haber existido contribución alguna.

Lo podemos analizar desde distintos ángulos – y sin necesidad de entrar en juicios de valor sobre la Constitución, la Jefatura del Estado o el actual modelo de Monarquía Parlamentaria – Tuvo el actual monarca Felipe VI en su rol de Jefe del Estado, la oportunidad de contribuir a la construcción de este Acuerdo Europeo tan necesario para España?…

Podemos comenzar por una historia de «Aciertos y Errores». Holanda, por ejemplo, vetó la asistencia del padre de Máxima de Holanda a su boda con el rey Guillermo Alejandro de Orange debido a que Jorge Horacio Zorreguieta, padre de Máxima, fue Secretario de Agricultura y Ganadería durante la última y sangrienta dictadura militar argentina, liderada por el ex-general Jorge Rafael Videla.

Haciendo un poco de memoria, resulta que  Juan Carlos I condecoró con el Collar de la Orden de Isabel la Católica al militar argentino Jorge Rafael Videla en noviembre de 1978. A ésto habría que sumar las condecoraciones otorgadas por Juan Carlos I al entonces dictador peruano Francisco Morales Bermúdez o, en 1983, al dictador uruguayo Gregorio Álvarez, o al brasileño João Baptista Figueiredo, o al  temido represor Mobutu Sese Seko de la República de Zaire. Y finalmente, para no olvidar, la condecoración con una de las más altas distinciones de España a Teodoro Obiang en Guinea. (…)

Seún publica ElDiario.es en su edición del 29/7/20, Felipe VI, por su parte, condecoró en junio de 2017, entre otros exparlamentarios que conformaron las Cortes Constituyentes en 1977, a Rodolfo Martín Villa, exministro acusado de haber cometido crímenes contra la humanidad durante la Transición por matanzas de los Sanfermines del 78 o los sucesos de Vitoria. La Justicia Argentina espera sentar en el banquillo a Rodolfo Martín Villa para septiembre de 2020.

Podemos añadir a esta historia de errores gravísimos, los recientes escándalos que se han sucedido desde el accidente de Juan Carlos I durante la cacería de elefantes en Botswana y los cerca de 100 millones de Euros obtenidos y gestionados en forma opaca y posiblemente ilegal.

Según la web de la Casa Real, la formación de D. Felipe VI: “Bachillerato Unificado Polivalente en el Colegio Santa María de los Rosales; Universidad Autónoma de Madrid; Máster en Relaciones Internacionales en la Edmund Walsh School of Foreign Service de la Universidad de Georgetown – Washington D.C. y desde el año 2000 cursos de Actualización de Conocimientos en materia de Seguridad y Defensa en diversos organismos internacionales)”.

Resulta muy difícil creer que Felipe VI de España, que cuenta con un buen nivel de formación superior y acceso privilegiado a altos niveles de información desconociese estos hechos..

Algo similar, sería pensar que su  hermana la Infanta Cristina de Borbón y Grecia desconocía las actividades de su esposo Iñaki Urdangarin en el Instituto Nóos…

“La Infanta se formó en Bachillerato de Santa María del Camino de Madrid y desde 1984 estudió Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid, en la que obtuvo la licenciatura en 1989. En 1990 realizó un máster en Relaciones Internacionales en la Universidad de Nueva York y, a partir de 1991, un período de prácticas en la sede de la Unesco en París.” Trabajó durante varias décadas en el banco La Caixa en puestos ejecutivos, lo que hace muy difícil argumentar un desconocimiento de ética y buenas prácticas de los cuadros ejecutivos del sector financiero.

Con estos niveles de formación, acceso a informacinón y contactos que dispone la familia real, el desconocimiento de estos hechos no sirve como excusa. Se podría decir que tenían la obligación de anticiparse a los hechos y no esperar a que fuera demasiado tarde para luego tratar de resolverlo con un simple lavado de imagen.

Estas historias son bien conocidas en niveles de decisión internacionales

Razón que nos debería llevar a reflexionar hasta qué punto la monarquía tiene capacidad de influir en la construcción de acuerdos internacionales o de contribuir a encontrar  soluciones a los problemas que enfrenta España en la actualidad